+
معلومات

تلفزيون رقمي

تلفزيون رقمي

كانت هناك محادثات حول رقمنة التلفزيون لمدة عشر سنوات تقريبًا. يتوقع الخبراء زوال وشيك للتلفزيون التناظري وبداية عصر البث الرقمي.

خلال هذا الوقت ، أصبح التنسيق الرقمي حقًا هو الشكل الرئيسي في مجال البث عبر الأقمار الصناعية ، ومع ذلك ، في الكبل وفي قطاع الهواء ، على الرغم من جميع التوقعات ، لا يزال وضع التلفزيون الرقمي ضعيفًا للغاية. يفتح الانتقال إلى شكل جديد آفاقًا جديدة للمذيعين.

في التنسيق الرقمي ، ستصبح قنوات إرسال البيانات موحدة ومتعددة الخدمات. سيكون من الممكن تثبيت وتخزين ونقل المعلومات دون فقدان الجودة.

عند إنشاء أجهزة المشتركين ، سيكون من الممكن استخدام التقنيات الرقمية المثبتة وما إلى ذلك. كانت هذه القدرات ، التي صيغت لأول مرة في أواخر التسعينات ، هي التي سمحت للخبراء بالتنبؤ بانخفاض التلفزيون التناظري.

ومع ذلك ، تم منع إدخال الابتكارات بسبب وضع صعب في السوق ، ولم يتمكن المستهلكون من فهم ما يجب أن يدفعوا مقابله بالكامل ، وما هي الأسطورة في الشعارات الجميلة ، وما هو صحيح. لذلك ، سننظر في العبارات الرئيسية حول الانتقال غير المشروط إلى تقنية جديدة.

في التلفزيون الرقمي ، يتم استخدام قنوات نقل البيانات بشكل أكثر كفاءة. هذا البيان صحيح. مع التشفير الرقمي ، لا يتم إرسال برنامج واحد ، بل ما يصل إلى 16 برنامجًا تلفزيونيًا في قناة تردد واحدة. هذه الظاهرة هي واحدة من المزايا الرئيسية للتلفزيون الرقمي. بالنسبة لمشغلي الاتصالات ، تعتبر هذه الظاهرة مهمة للغاية ، فهي تسمح إما بتقليل الدفع بشكل كبير للقنوات المستخدمة أو زيادة عدد القنوات بشكل كبير. الآن يشاهد الناس التلفزيون باستخدام ثلاث طرق - الأقمار الصناعية والأثير والكابل. إذا قارنا تكلفة صيانة المعدات ، فإن أعلىها هو لمشغلي الأقمار الصناعية ، الذين ينفقون أموالًا كبيرة على توصيل الإشارات إلى المشترك. ولكن مع الأساليب الرقمية ، يتم تخفيض هذه التكاليف بشكل ملحوظ ، مما يقلل أيضًا من تكلفة الخدمة. بطبيعة الحال ، فإن إدخال التقنيات الرقمية يلعب دوره في أيدي المشغلين والمستهلكين على حد سواء. اليوم تم إدخال التقنيات الرقمية DVB-S و MPEG-2 في البث الفضائي في جميع أنحاء العالم. واليوم أصبحت مسألة تقديم جيل جديد من التنسيقات - DVB-S2 و MPEG-4 على جدول الأعمال. بالنسبة لمشغلي الكبلات ، يختلف الوضع ، فهم لا ينفقون أموالًا كبيرة على الحفاظ على قناة الاتصال ، وعادة ما لا يكون لديهم نقص في الترددات. إذا أراد أحد المشغلين زيادة عدد القنوات ، فيمكنه ببساطة استخدام ترددات جديدة ، لذلك ليس هناك مكاسب ملحوظة من إدخال التقنيات الرقمية ، بالإضافة إلى أن تكلفة التنفيذ مرتفعة جدًا. هذا هو السبب في أن مشغلي الكابلات بدأوا للتو في تقديم التلفزيون الرقمي ، تكريمًا لكل من التقدم والأزياء. يواجه المشغلون الأرضيون أصعب المواقف ، الذين يعانون من نقص في موارد التردد ويتحملون تكاليف عالية للحفاظ على معدات البث. لذلك ، فإن المذيعين هم الأكثر اهتمامًا بتنفيذ البرامج الرقمية ، الأمر الذي سيقلل التكاليف في المجالات الرئيسية ويزيد من عدد البرامج. لكن إدخال الشكل الرقمي في البث يتطلب تكاليف باهظة. تقدر الدولة تحويل شبكة الولاية إلى رقم 1.5 مليار دولار ، ولا ينبغي أن ننسى أن السكان سيحتاجون إلى أن يكونوا مجهزين بأجهزة فك تشفير رقمية ، والتي تقدر بـ 50 مليون قطعة. لا يهتم المستخدم النهائي عادةً بالتقنية التي يستخدمها وعدد القنوات التي يستقبلها بتردد واحد ، ولكن الجودة والسعر يلعبان دورًا مهمًا.

بمساعدة التلفزيون الرقمي ، يمكن زيادة عدد البرامج الموزعة بشكل ملحوظ. يستمر هذا البيان في السابق فقط ، كونه أحد الحوافز لإدخال الأرقام. البيان صحيح ، ولكن ما مدى جاذبيته للمشغلين؟ من الأسهل بكثير على مشغلي الكبلات تعديل شبكتهم وبالتالي زيادة عدد القنوات ، بدلاً من الاستثمار في معدات باهظة الثمن وفقدان المشتركين عند التبديل إلى معيار جديد. لكن بالنسبة لبث البث ، فإن هذا الانتقال جذابة للغاية ، لأنه سيوسع قدراتهم بشكل كبير. قد تهم الزيادة في عدد القنوات المشتركين أيضًا ، ولكن يجب أن يعزى ذلك إلى سكان المناطق النائية. بالمناسبة ، إلى حد كبير مشغولة هذا القطاع بالفعل من قبل مشغلي الأقمار الصناعية ، على سبيل المثال ، Tricolor. لذا ، بالكاد سيتم تمويل الانتقال على حساب هؤلاء المشتركين.

مع البث الرقمي ، تكون جودة الصورة أفضل بشكل ملحوظ. هذا البيان مثير للجدل إلى حد ما ، حيث يتم تحديد جودة الصورة من خلال جودة أضعف حلقة في السلسلة من تكييف الإشارة إلى جهاز استقبال التلفزيون. على سبيل المثال ، يمكن لكابل من وحدة فك التشفير إلى جهاز تلفزيون تشويه الصورة بشكل ملحوظ. نعم ، واليوم لا يزال هناك عدد قليل من أجهزة التلفاز التي يمكنها عرض صورة عالية الجودة حقًا ، لذلك ليس من المستغرب أن معظم الناس لا يظهرون تحسنًا ملحوظًا. في ظروف الاستقبال الجيدة ، يكون من الصعب حتى على الخبراء تمييز تنسيق إرسال الصورة. ولكن عندما تسوء الظروف ، يظهر فرق - مع البث التناظري ، يظهر الثلج ، يبدأ الصوت في الهسهسة ، ولكن في شكل رقمي ، تظل الصورة بدون تغيير لبعض الوقت ، ثم تبدأ في التفكك إلى مكعبات وتجميدها. ما إذا كان مثل هذا السلوك هو ميزة هو سؤال بلاغي ، لأن وجود عدد كبير من الأماكن في روسيا ذات استقبال ضعيف بشكل عام يمكن أن يبطل مزايا التنسيق الجديد. يجب أيضًا أن تأخذ في الاعتبار مثل هذه المعلمة مثل ديناميات الصورة. في البث التناظري ، يحمل كل إطار معلومات كاملة حول الصورة ، وبالتالي ، لا يؤدي التغيير الحاد في المشهد إلى فقدان المعلومات ، ولكن في البث الرقمي ، تكون المعلومات الكاملة فقط في الإطارات الرئيسية. بقية الوقت ، يتم نقل المعلومات حول التغييرات في الصورة ببساطة ، مع زيادة الضغط ، يتم نقل المعلومات بشكل أقل. هذا يؤدي إلى حقيقة أنه في المشاهد الديناميكية هناك فقدان ملحوظ للمعلومات ، حيث أن الصورة ليس لديها وقت للتحديث. بالمناسبة ، يعد الانتقال إلى الرقمية أمرًا بالغ الأهمية بشكل خاص للولايات المتحدة ، التي تستخدم معيار 1954 NTSC ، ولكن حتى بالنسبة لهذا البلد الرائد ، فإن وقت الانتقال يتغير باستمرار. من ناحية أخرى ، تعتزم أوروبا التحول إلى البث الرقمي في موعد لا يتجاوز عام 2014.

سيقلل البث الرقمي بشكل كبير من استهلاك الطاقة لمرسلات الأرض. هذا صحيح لأن المرسل الذي يستخدم نفس القدرة أو أقل سيكون قادرًا على بث المزيد من البرامج. هذا مفيد للدولة وللمذيعين على الهواء ، حيث ستنخفض تكلفة صيانة المعدات ، ويمكن زيادة الحزمة الاجتماعية للبرامج بشكل كبير. ومع ذلك ، بالنسبة لمشتركي قطاعات أخرى (الأقمار الصناعية والكابلات) ، لا يهم هذه الظاهرة.

سيحسّن البث الرقمي استقبال القنوات الأرضية في المناطق الحضرية. للعمل في البيئات الحضرية ، نظرًا لانعكاسات الإشارة القوية من المنازل ، تم تطوير تنسيق DVB-T ، والذي ينطبق عليه هذا البيان. ومع ذلك ، أظهرت التجربة أنه في المدن التي أدخلت البث الرقمي للأرض ، لا يمكن الحصول على إشارة موثوقة للمستخدمين الثابتين بدون هوائيات خارجية أو شبكات كبل. لكن إمكانية تلقي إشارة تلفزيونية على الأجهزة المحمولة لسائقي السيارات والمسافرين يمكن أن تصبح بالفعل عملًا واعدًا.

البث الرقمي يعني التفاعل. غالبًا ما يتم ذكر التفاعل عند ذكر البث الرقمي ، ولكنه ليس كذلك. في الواقع ، البث نفسه ليس له علاقة بالتفاعل ولا يوفره. من أجل إرسال إشارة تلفزيونية رقمية ، يمكن بالفعل استخدام شبكات IP ، والتي تكون تفاعلية في البداية ، ويمكن أيضًا تطبيق هذه الإمكانية على البرامج. ونتيجة لذلك ، يتم تحقيق التفاعل بمساعدة شبكة نقل البيانات ، والمعدات الرأسية ، وخصائص أجهزة المستخدم النهائي. هذه الظاهرة ذات أهمية كبيرة للمشغلين ، حيث تظهر خدمات جديدة تجذب المشتركين المحتملين. ولكن بالنسبة لغالبية المشغلين التقليديين ، لا تزال هذه الفرصة غير قابلة للوصول ، لأن تنفيذها يتطلب إعادة بناء شبكة كبيرة. لقد أظهرت تجربة إدخال التفاعل أن التكاليف المطلوبة لتنظيم الخدمات وصيانتها لم تثير اهتمامًا كبيرًا من المستخدمين ؛ وبالتالي ، لا يوجد لدى المشغلين التقليديين أي حوافز لتنفيذ هذه الخدمة.

بعد الانتقال إلى الرقمية ، سيصبح التلفزيون مدفوعًا. إن مجرد الانتقال إلى البث الرقمي لن يرتبط بالضرورة بالتشفير ، ولكن بالنسبة لمشغلي الكبلات ، فإن البث المفتوح لا يقدم مزايا ، وهو أمر بالغ الأهمية للقنوات المدفوعة. ولكن مع إدخال البث المدفوع المغلق ، اتضح أن جميع أجهزة فك التشفير تقريبًا لديها القدرة على فك شفرة الإشارة الرقمية. بطبيعة الحال ، سيكون من المنطقي تطبيق أنظمة مدفوعة بالفعل على أساس رقمي ، ثم الانتقال إلى البث الرقمي سيكون نتيجة لإدخال التلفزيون المدفوع ، وليس سببه. نعم ، وقد حاولت هيئات البث على الهواء خلق هذه الأسطورة. في المملكة المتحدة ، تقرر في البداية أن القنوات الأرضية يجب أن تُدفع وتتنافس مع الكابل ، ولكن هذا النهج فقد مصداقيته بالكامل ، ونشأ نفس الوضع في إيطاليا وإسبانيا. لكن الحقيقة نفسها أكدت أكثر في أذهان المستهلكين فكرة البث الرقمي المدفوع. وقد دفعت هذه التجربة المذيعين إلى فهم أن الاعتماد الواسع النطاق للتلفزيون الرقمي ممكن فقط مع توفير الحزم المجانية أولاً. إن تعزيز مفهوم الشكل الجديد في السوق سيجعل من الممكن تقديم الحزم المدفوعة بمرور الوقت.

سيؤدي اعتماد المعايير الرقمية إلى إنهاء الخلط التناظري. تم تذكر عصر البث التماثلي بأكمله من أجل قفزة المعايير ، حيث وصل الأمر إلى أن كل بلد كان لديه نوعه الخاص من البث التلفزيوني التماثلي. يعتقد الخبراء بشكل معقول أنه مع إدخال البث الرقمي ، سيتم إنشاء معيار عالمي موحد ، مما سيسمح بتوحيد المعدات وتبادل البرامج. ومع ذلك ، تبين أن الواقع مختلف ، كان هناك تقسيم حسب التكنولوجيا داخل البلدان. بالنسبة لوسائط الإرسال المختلفة ، تم تطوير معايير مناسبة - لمشغلي الكابلات DVB-C ، لمشغلي الأقمار الصناعية - DVB-S ، لمشغلي الأرض - DVB-T. اتضح أن استخدام معايير مختلفة للبث والبث الكبلي غير مبرر ، مما يؤدي إلى عواقب غير مرغوب فيها في تطوير البث الأرضي. في البداية ، كانت البيئات الأرضية والكابلات متشابهة جدًا في الخصائص ، وتم إنشاء شبكة الكابلات لأول مرة لترحيل البث. لكن الخصائص الأعلى لشبكة الكابل ، وغياب عدد من خصائص التداخل للهواء فيها ، أدت إلى إنشاء معيار DVB-C منفصل ، والذي يختلف بشكل كبير عن DVB-T. بالنسبة للبث ، يتم توفير آليات حماية إضافية ، ويقل عرض النطاق الترددي لقناتها بنسبة 17 ٪ فقط عن الكبل. كان الدفع مقابل هذه النسبة 17٪ هو وجود معيار جديد ، مما أدى إلى ظهور مزيلات تشكيل مختلفة للبث التناظري والبث الكبلي. كان للحل التقني "الجميل" تأثير سيئ على السوق ككل ، مما أدى إلى تعقيد إدخال البث الرقمي الأرضي. ومن المفيد لمشغلي الكابلات أنفسهم استخدام وحدة فك ترميز DVB-C ، حيث أنها توفر عادةً أنظمة التحكم في الوصول ، والتي لا تتوفر في أجهزة استقبال DVB-T. لذلك ، يتم إدخال أنظمة أرضية أبسط في أجهزة التلفزيون الحديثة.

التلفزيون الرقمي هو مجرد صورة ذات نوعية جيدة. في الواقع ، يقدم التلفزيون الرقمي عددًا من الخدمات الجديدة للمستهلك. أولاً ، يمكن للمشترك اختيار الباقة وخطة التعرفة التي يحتاجها. ثانيًا ، يبسط صيانته (التمكين والتعطيل والتحويل إلى حزمة أخرى). كل هذا يحدث حرفيا في غضون ثوان. ثالثًا ، يحصل المستهلك على صوت ستيريو عالي الجودة وحتى Dolby Digital. رابعاً ، هناك خدمة EPG التي تقدم برنامج تلفزيوني لأي قناة مباشرة على شاشة التلفزيون. يمكن للمستخدم تجميع القنوات حسب رغبته ، وحظر بعضها من وصول الأطفال ، يمكنك تغيير لغة الترجمة على القنوات. أيضا ، لا تنسى HDTV - التلفزيون عالي الوضوح ، وهي خدمة جديدة يمكن حصرا في شكل رقمي. اليوم هذه الخدمة تكتسب شعبية بسرعة. صحيح ، بالنسبة إلى HDTV ، ستحتاج أيضًا إلى جهاز استقبال تلفزيون مناسب.


شاهد الفيديو: مراجعة هواوي بي 40 برو بلس +P40 وتجربة اقوى كاميرا. توضيح الفرق مع بي 40 العادي (كانون الثاني 2021).